据媒体报道，2009年，住建部曾对全国城市饮用水水质状况作普查，但至今未公布结果。多位业内人士称，此次检测结果实际合格率仅50%左右，金属污染等严重。调查显示，全国城市供水管网普遍低劣，不合国标的灰口铸铁管占一半；中国内地无一城市实现直饮水。(8日《都市快报》)
　　
　　没有什么比无杂质的真相更令人安心——即便有些真相是千疮百孔的。2009年下半年，为了“大致搞清”全国城市饮用水的水质状况，住建部水质中心作了一次全国普查。这是近十几年间最大规模的检测，覆盖全国4000多家县级以上城市自来水厂，得出了最为接近真相的饮用水质数据。吊诡的是，住建部迄今仍未对外正式公布这次调查所得的自来水水质数据。因此，即便今日“50%的合格率”旁门而出，仍有诸多民众质疑此数值的高低。那么，合格率的真相究竟何在？遮掩不说的理由又是因何？水质安全是“不能说”还是“不敢说”……这些问题，即便无涉公共利益，也当对得起消费者按月缴纳的水费。
　　
　　可以不吃药，但不能不喝水。抛开合格率上的悬疑不说，水质安全上的诸多忧思确实有待客观回应：一者，自来水输送管网建设，以及水箱、蓄水池等基础设施，是不是安全无虞？不符国标的灰口铸铁管、普通水泥管、镀锌管等，即便不是司空见惯的事实，却也在各色“爆管”事件中可以窥见一二。今年以来，我国多个城市启动水价调整，长沙居民用水价格从每吨1.88元上调至每吨2.58元，广州公布的两套水价听证方案分别比原标准高出0.7元和0.6元，重庆计划推进居民用水阶梯价格制度……那么，资源价格改革风起云涌的时候，资源产品质量有无得力保障？二者，直饮水普及率在欧美市场达75%，但国内不足3%，健康方便、节能环保的直饮水往往因为公共投入而迟迟在门外徘徊，那么，在“至少20%至30%的水厂需要尽快上马深度处理工艺”的背景下，自来水质量是不是成为被公共财政遗忘的角落？与硬件的安全相比，制度软件的漏洞更是令人揪心。武汉自来水的异味事件、镇江水污染事件……不仅真相扑朔迷离，更暴露出多地在水质监管上的疏漏。
　　
　　每一滴水都有“来龙去脉”。毋庸置疑的是，自来水质量堪忧的现状，与生态环境的污染程度密切相关。“问渠那得清如许，为有源头活水来。”净化水质、管控水质，总归是事后诸葛，源头上看管好水源，时刻警醒于“我国年人均水资源拥有量只有世界平均水平的1／4，是世界上人均拥有量最低的国家之一”的现状，才能及早未雨绸缪。须知，没有不犯错误的人类，只有永不回头的江河湖水。
                                                                                     来源：网易